“幾年前，我加入北京一家公司的項(xiàng)目，在一個(gè)多月時(shí)間里用ChatGPT2輔助寫(xiě)作，寫(xiě)了兩個(gè)故事和一部中篇小說(shuō)里的兩個(gè)章節(jié)。當(dāng)時(shí)寫(xiě)兩三千字花了兩三天時(shí)間，如果自己寫(xiě)，兩三個(gè)小時(shí)就寫(xiě)完了，人工智能輔助寫(xiě)作似乎還比較遙遠(yuǎn)?？墒钦l(shuí)也沒(méi)有想到，ChatGPT4來(lái)了。依靠巨大的算力，忽然之間，模型有了神奇的能力?，F(xiàn)在，我們面對(duì)的問(wèn)題轉(zhuǎn)變?yōu)槿绾闻c模型共同進(jìn)步?！濒斞肝膶W(xué)獎(jiǎng)得主、上海作家小白以親身體驗(yàn)分享道。
6月8日，一場(chǎng)“文學(xué)孵化與ChatGPT研討會(huì)”在上海視覺(jué)藝術(shù)學(xué)院舉行，來(lái)自上海市作家協(xié)會(huì)、復(fù)旦大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)、華東師范大學(xué)、上海視覺(jué)藝術(shù)學(xué)院、上海理工大學(xué)、上海開(kāi)放大學(xué)的近30位作家、評(píng)論家、學(xué)者展開(kāi)熱議。
“人工智能如何與人類共創(chuàng)？?jī)?nèi)容輸出過(guò)程本身是其與人類用戶共同創(chuàng)造的過(guò)程。輸出內(nèi)容的質(zhì)量很大程度上取決于用戶提問(wèn)的能力，你有多厲害，ChatGPT就有多厲害，如果你是小白，你絕對(duì)不可能讓ChatGPT成為一個(gè)強(qiáng)悍的助手。這就意味著，藝術(shù)院校的學(xué)生如果想真正用好Midjourney、ChatGPT，光懂技術(shù)是不夠的，同樣要繼承很多人類優(yōu)秀文化遺產(chǎn)。”由此，復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院教授鄧建國(guó)提議，“可以開(kāi)設(shè)一門(mén)課程——和ChatGPT一起創(chuàng)作，無(wú)論是文本還是繪畫(huà)，未來(lái)人機(jī)互動(dòng)、溝通，用機(jī)器輔助創(chuàng)作的技能是非常重要的。藝術(shù)創(chuàng)作者也要學(xué)會(huì)和機(jī)器互動(dòng)，培養(yǎng)人工智能素養(yǎng)，掌握它的邏輯，為我所用?！?/span>
“過(guò)去我們談到技術(shù)、人工智能，人類存在一種敵對(duì)、戒備、不服氣的狀態(tài)，要與機(jī)器一比高下。隨著多年來(lái)人機(jī)交互以后，人類‘學(xué)乖’了，但獲得了另一種意義上的自信，調(diào)節(jié)了自己的心態(tài)，未來(lái)能夠很快更新自己的知識(shí)體系?！睆?fù)旦大學(xué)中文系教授郜元寶談到一個(gè)有意思的觀點(diǎn)，“有研究者發(fā)現(xiàn)，魯迅來(lái)上海之前的大量創(chuàng)作都能找到一種‘淺文本’，來(lái)自周作人的翻譯。有人說(shuō)，周作人的翻譯滋養(yǎng)了魯迅的創(chuàng)作，也就是說(shuō)周作人成了魯迅的ChatGPT。當(dāng)然，這與科學(xué)技術(shù)毫無(wú)關(guān)系，只是比喻意義上的認(rèn)識(shí)。”
“一個(gè)有點(diǎn)夸張的看法是，文學(xué)就是AI，或者說(shuō)文學(xué)自帶AI屬性。因?yàn)槲膶W(xué)也有模仿、抄襲、拼貼，文學(xué)也是大數(shù)據(jù)模型訓(xùn)練的結(jié)果，只是我們可能不自知而已?！睆?fù)旦大學(xué)中文系教授嚴(yán)鋒說(shuō)，今天的讀者已經(jīng)越來(lái)越不滿足于被動(dòng)的，被作者喂養(yǎng)、控制的單線程的線性文學(xué)，以網(wǎng)絡(luò)文學(xué)為例，讀者的評(píng)論已經(jīng)在影響作者的創(chuàng)作，“如何應(yīng)對(duì)新的技術(shù)趨勢(shì)？八個(gè)字，不要硬扛、不要投降?！?/span>
“我的簽約網(wǎng)站后臺(tái)研發(fā)了輔助寫(xiě)作軟件，人機(jī)界面和ChatGPT差不多。那一天，寫(xiě)不同類型小說(shuō)的七八個(gè)作者試用，結(jié)果有喜有憂。寫(xiě)仙俠的作者讓后臺(tái)程序?qū)懗?2件東方仙俠色彩的法寶，只用了幾秒鐘；寫(xiě)科幻的作者讓它設(shè)計(jì)10件功能、模式不同的機(jī)甲，也只用了幾秒鐘；寫(xiě)歷史的作者要一段唐朝姑娘的外貌描寫(xiě)，它寫(xiě)得更快；最后重點(diǎn)測(cè)試寫(xiě)一個(gè)關(guān)于西方騎士和貴族摻雜愛(ài)情元素的故事，它大概花了20秒鐘寫(xiě)出來(lái)兩行字?？梢?jiàn)，在輔助性寫(xiě)作上，AI對(duì)人物、景物、場(chǎng)景等的描寫(xiě)已經(jīng)很強(qiáng)大，寫(xiě)故事的能力目前還不足以‘威脅’人類寫(xiě)作者?！鄙虾＞W(wǎng)絡(luò)作協(xié)會(huì)長(zhǎng)血紅提問(wèn)，AI在情感上能不能取代真正的文字工作者？“現(xiàn)在，很多人習(xí)慣拿著手機(jī)進(jìn)行人機(jī)交流，被動(dòng)吸收畫(huà)面、音樂(lè)、視頻，他們不聊天、不訴說(shuō)、不闡述自己的想法、不進(jìn)行情感交流，當(dāng)人與人的交流變得AI化，是一個(gè)比較危險(xiǎn)的情境。”
“文學(xué)需要傳承和守正，但我們的目光不止于此，聚焦ChatGPT，就是聚焦文學(xué)的創(chuàng)新和發(fā)展。”上海作協(xié)黨組書(shū)記王偉表示，“ChatGPT的誕生不僅是技術(shù)現(xiàn)象，也是文化現(xiàn)象、文學(xué)現(xiàn)象。無(wú)論接受還是排斥、面對(duì)還是拒絕，文學(xué)創(chuàng)作、文學(xué)批評(píng)、文學(xué)孵化，都無(wú)法回避這一技術(shù)革命帶來(lái)的時(shí)代之問(wèn)、當(dāng)下之問(wèn)。什么是AI無(wú)法超越人類的？文學(xué)是不是？文學(xué)在這場(chǎng)新產(chǎn)業(yè)革命面前，可為之處在哪里？如何做好創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展？”
這場(chǎng)研討會(huì)之前，上海視覺(jué)藝術(shù)學(xué)院舉辦了“當(dāng)代大學(xué)生討論ChatGPT”活動(dòng)，作家書(shū)店還將圍繞這一話題舉辦相關(guān)文學(xué)交流活動(dòng)，以此吸引更多目光、更多群體，關(guān)注、思考、研究文學(xué)孵化與ChatGPT的話題。
（選自：中國(guó)作家網(wǎng) 來(lái)源：上觀新聞 | 施晨露）
